Zahnfüllungen

Art der Versorgung

Amalgam

Kunststofffüllung

Compositeinlay

Keramikinlay

Zirkon

Goldinlay

Kleine Füllungen am Frontzahn

ja, aber unästhetisch ••

ja, bedingt farbstabil und haltbar ••

ja, farbstabil und sehr lang haltbar, ein unterschätzter Werkstoff (90% Keramikanteile) •••

ja, bestens farbstabil und sehr lang haltbar, setzt optimale Präparation voraus •••

ja, optisch nicht ansprechend, über CAD CAM Anlagen meist unsauberer Radschluss •

ja, ästhetisch fragwürdig ••

Große Füllungen am Frontzahn

ja, aber unästhetisch ••

ja, bedingt farbstabil, die Haltbarkeit ist fraglich •

ja, farbstabil und sehr lang haltbar bei optimaler Verklebung, ein unterschätzter Werkstoff (90% Keramikanteile) •••

ja, bestens farbstabil und sehr lang haltbar, setzt optimale Präparation und Verklebung voraus •••

ja, optisch nicht ansprechend, über CAD CAM Anlagen meist unsauberer Randschluss •

ja, ästhetisch fragwürdig ••

Kleine Füllungen am Backenzahn

ja, aber unschön •••

ja, bedingt farbstabil und haltbar ••

ja, farbstabil und sehr lang haltbar, ein unterschätzter Werkstoff (90% Keramikanteile) •••

ja, bestens farbstabil und sehr lang haltbar, setzt optimale Präparation voraus •••

ja, optisch nicht ansprechend, über CAD CAM Anlagen meist unsauberer Randschluss •

ja, ästhetisch fragwürdig •••

Große Füllungen am Backenzahn

ja aber unschön, die Stabilität zum Gegenzahn ist eingeschränkt •

ja, bedingt farbstabil, die Haltbarkeit ist fraglich •

ja, farbstabil und sehr lang haltbar bei optimaler Verklebung, ein unterschätzter Werkstoff (90% Keramikanteile) •••

ja, bestens farbstabil und sehr lang haltbar, setzt optimale Präparation und Verklebung voraus •••

ja, optisch nicht ansprechend, über CAD CAM Anlagen meist unsauberer Randschluss ••

ja, ästhetisch fragwürdig •••

Kronen/Brücken | *Verschiedene Metallarten möglich, Preise – je edler desto teuerer – siehe Metalle

Art der Versorgung

Brücke Metall*/Kunststoff

Brücke Metall*/Keramik

Brücke Zirkon/Keramik

Implantat mit konfektioniertem Aufbau und Metall* •  Keramik-  Krone/Brücke

Implantat mit individuellem Aufbau und Metall* •  Keramik-  Krone/Brücke

Implantat mit individuellem Aufbau und Zirkon •  Keramik-Krone/Brücke

Zahnlücke von einem Frontzahn

gute Haltbarkeit, farblich nicht sehr schön, günstige* Lösung

sehr gute Haltbarkeit, farblich schön, preiswerte* Lösung, langjährige Erfahrungswerte

sehr gute Haltbarkeit,  farblich schön, kostengünstige Lösung, sehr hartes Material

teuere – langfristig gesehen günstigere Lösung, befriedigend bis gute optische Lösung, sehr haltbar

teuere – langfristig aber günstigere Lösung, optisch ansprechend und sehr haltbar

teuere aber ohne Edelmetallkosten – langfristig auch günstigere Lösung, optisch und lichtdynamisch ansprechend

Zahnlücke von mehreren Frontzähnen

gute Haltbarkeit, farblich in Ordnung, günstige* Lösung

sehr gute Haltbarkeit, farblich schön, preiswerte* Lösung, langjährige Erfahrungswerte

sehr gute Haltbarkeit bei ausreichendem Materialquerschnitt,  farblich schön, kostengünstige Lösung, sehr hartes Material

teuere aber langfristig besehen günstigere Lösung, befriedigend bis gute optische Lösung, sehr haltbar

teuere – langfristig aber günstige Lösung, optisch ansprechend und sehr haltbar

teuere aber ohne Edelmetallkosten – langfristig auch günstige Lösung, optisch und lichtdynamisch ansprechend, sehr hartes Material

Zahnlücke von einem Backenzahn

gute Haltbarkeit, farblich in Ordnung, günstige* Lösung

sehr gute Haltbarkeit, farblich schön, preiswerte* Lösung, langjährige Erfahrungswerte

sehr gute Haltbarkeit,  farblich schön, kostengünstige Lösung, sehr hartes Material

teuere aber langfristig gesehen günstigere Lösung,befriedigend bis gute optische Lösung, sehr haltbar

teuere – langfristig aber günstige Lösung, optisch ansprechend und sehr haltbar

teuere aber ohne Edelmetallkosten – langfristig auch günstige Lösung, optisch und lichtdynamisch ansprechend

Zahnlücke von mehreren Backenzähnen

gute Haltbarkeit, farblich nicht sehr schön, günstige* Lösung

sehr gute Haltbarkeit, farblich schön, preiswerte* Lösung, langjährige Erfahrungswerte

sehr gute Haltbarkeit bei ausreichendem Materialquerschnitt,  farblich schön, kostengünstige Lösung, sehr hartes Material

teuere aber langfristig gesehen günstigere Lösung, befriedigende bis gute optische Lösung, sehr haltbar

teuere – langfristig aber günstige Lösung, optisch ansprechend und sehr haltbar

teuere aber ohne Edelmetallkosten – langfristig auch günstige Lösung, optisch und lichtdynamisch ansprechend, sehr hartes Material

Herausnehmbarer/festsitzender Zahnersatz

Art der Versorgung

Versorgung durch Kunststoffprothese  

Versorgung durch Stahlplatte mit Klammern

Versorgung durch Teleskopkronen und Stahlplatte

Versorgung durch Kronen mit Geschieben und Stahlplatte

Versorgung durch Implantate und Brücken

Versorgung durch Implantate und steggetragenen Zahnersatz

Zahnlos im Backenzahnbereich (endständig)

in Verbindung mit gebogenen Klammern kann diese Lösung nur provisorisch sein, billig nicht nur preislich

eine Kassenlösung, optisch und vom Halt maximal als akzeptable Lösung zu bewerten, (zügiger Begleiter zur Zahnlosigkeit) sehr preisgünstig

bei entsprechender Anzahl an Teleskope (Stabilität und Halt) eine optisch ansprechende Lösung möglich, sehr gut erweiterbar bei weiterem Zahnverlust, preiswert aber nicht billig

Bei Versorgung mit 2x2 verblockten Metallkeramikkronen, 2 Geschieben und 2 Schubverteilern eine solide und optisch schöne Versorgung möglich, etwas luxuriöser, auch preislich

mit 2 Implantaten je Seite und Kiefer sind Brücken möglich, siehe „Zahnlücken von mehreren Backenzähnen“, luxuriös, aber langfristig preiswert!

nicht sinnvoll

Zahnlos mit 2 – 4 Zähnen Restbestand

in Verbindung mit gebogenen Klammern kann diese Lösung nur provisorisch sein, billig – nicht nur preislich

Eine Kassenlösung, optisch und vom Halt maximal als akzeptable Lösung zu bewerten, (zügiger Begleiter zur Zahnlosigkeit) sehr Preisgünstig

eine optisch ansprechende Lösung möglich, sehr gut erweiterbar bei weiterem Zahnverlust, der Halt der Prothese nimmt mit jedem Teleskop weniger, ab! Preiswert aber nicht billig

Bei Versorgung mit 2x2 verblockten Metallkeramikkronen, 2 Geschieben und 2 Schubverteilern eine solide und optisch schöne Versorgung möglich, etwas luxuriöse,rauch preislich

die Restzähne können bei entsprechender Anzahl von Implantaten in Brücken integriert werden, siehe „Zahnlücken von mehreren Front- Backenzähnen“, luxuriös aber langfristig preiswert!

die Restzähne können bei entsprechender Anzahl von Implantaten in die Stegkonstruktion integriert werden, stabil, dauerhaft und reparaturfreundlich dadurch langfristig preiwert!

Zahnlos ohne Restbestand im Oberkiefer

bei ausreichendem Kieferknochen und entsprechender Schleimhaut kann diese Lösung eine optisch- wie kautechnisch akzeptable und gute Lösung sein

gleich wie bei Kunststoffprothese, nur mit Stahlplatte (ohne Klammern), bruchstabiler

nicht möglich!

nicht möglich!

ab 6 Implantaten an richtiger Stelle, ist eine Versorgung mit Brücken möglich; je nach Knochen- und Zahnfleischangebot kann es preislich durch hohen Arbeits- und Materialaufwand sehr teuer werden

ab 6 Implantaten ist eine sehr stabile, reparaturfreundliche, kautechnisch und optisch sehr befriedigende Versorgung möglich, macht sich bei langer Tragezeit absolut bezahlt, die Gaumenfreiheit bedingt gutes Geschmacksempfinden

Zahnlos ohne Restbestand im Unterkiefer

nur bei ausreichendem Knochenangebot und entsprechender Schleimhaut kann diese Lösung eine optisch schöne, kautechnisch maximal akzeptable Lösung sein

gleich wie bei Kunststoffprothese, nur mit Stahlplatte (ohne Klammern), bruchstabiler

nicht möglich!

nicht möglich!

ab 6 Implantaten an richtiger Stelle, ist eine Versorgung mit Brücken möglich, je nach Knochen- und Zahnfleischangebot kann es preislich durch hohen Arbeits- und Materialaufwand sehr teuer werden

ab 4 Implantaten ist eine sehr stabile, reparaturfreundliche, kautechnisch und optisch sehr befriedigende Versorgung möglich, macht sich bei langer Tragezeit absolut bezahlt